<置頂提示>

2017都到六月了!我才敲出本年第一篇....ORZ
注目:
本BLOG雜亂,各種自便,不適者請按X,謝謝。◕‿◕。

2006年2月19日 星期日

STAND-UP COMEDY

C09 澳門日報                            寂然 2006-02-15
筆成氣候            果然是但

  看了「林海峰是但噏發花癲」,印象不太好,雖然林先生勇於拿身邊事物來挖苦和開玩笑,但我覺得並不好笑。

  始終覺得黃子華的棟篤笑處理得比較流暢,黃的表情 賤,但賤中有情,探討的又是社會現象,大家有共鳴,而且表達了一種政治態度,那是很有代表性的表演。林先生是很努力地去演,但他那種做甚麼怨甚麼的態度是教我不舒服的。例如他是迪士尼開幕的廣告配音員,卻又用大量篇幅拿迪士尼來挖苦,他在電影《三岔口》擔任一角,卻會在表演中抱怨此片拍他太少,看到這些,我心中暗問:這是不是叫「無品」?

  可能我老土,始終覺得你可以不接受不認同的工作,但不應又收錢又指名道姓公開數臭客戶。而公開數臭客戶,又居然是為了賺另一班人的錢。

  很多人覺得林先生談到與太太及女兒的(惡劣)關係傳遞了很多訊息,有些人又會說很感動,而我的觀感是:一個真正的藝術家,會技窮到甚麼情況之下才會把妻兒和家中的不快事悉數搬出來誇大公演呢?這個表演沒有太大藝術效果,只是表達了號稱在娛樂打滾了十八年的林先生之不足,之狹隘,之不能容人,而這,可能又是很多人會欣賞的,認為這樣做才是有勇氣。這種思想正常嗎?

  同樣作為第一次棟篤笑表演,十幾年前黃子華的「娛樂圈血肉史」就比林先生今次的演出豐富多彩,那種動人之處,不是單單為了表達一些感想,而是讓人感受到每一句說話都是語言藝術的成果,是令人可以一看再看經得起時間考驗的精品。至於林先生的處女演出,笑位不頻密,節奏不緊湊,整場表演沒有一個很鮮明的題旨,開場超過一小時似乎仍未進入狀態,在談到樂壇頒獎禮終於找到一個好話題時,表演卻已結束,予人一種無以為繼的感覺。也許,是次演出的主題早已道明真相,是但果然是是但。

  我也是聽軟硬長大的人,我懷念林海峰的「老人院」,喜歡「天空小說」,欣賞「男上女下」,現在每日上班前聽「維園阿伯」,買齊林先生所有唱片,不過看了這一次演出,我才對林先生有了不一樣的了解。

  黃子華,你甚麼時候再出來棟篤笑,我們等得太久了!
_____________________________________________________________________

  以上是澳門日報的專欄文章。寂然先生的作品是也,哈哈,沒想到寂生又再一次令我驚喜呢!原來他也很喜歡黃子華呢~~~

  爽呀!



  我也有看「林海峰是但噏發花癲」,林海峰是就我所知的:香港第四位搞個人STAND-UP COMEDY(超過一小時)的人,黃子華是開山祖,而且不止十年經驗,個人的、團體的,他都有搞過。

  林海峰的之前一位,是許冠文,講的是上幾代與今時今日之間的GAP.....笑位比較.....老。說真的,感覺上比較適合我們父母那一代去睇。

  至於林先生的,就比較適合他的FANS去睇,嗯,私人味道比較重吧?而且 [嘻笑怒罵] 得有點....過火位?? 形象上有差距吧??



  子華痞痞的……呵呵,身為FANS的我,說什麼都有偏心的嫌疑,好吧,只能說許先生跟林先生的都不太合胃口,萬分期盼子華哥的下場!如果他在我去畢業旅行之前搞,就算要我放棄畢旅我都一定殺過去睇現場呀!!!!

  子華啊!!你從2003年沙士後的無碳用到今年2006....都三年啦....題材應該 [草夠] 啦?? >"<極極極極期待啊~~~~~~~

--------------------------------------------------

同類標籤下的舊文 :

0 個留言被留下;而:

張貼留言

~留言區~
請不要大意的留言吧!